個人的隱私一直是大家生活中至關重要的部分，而親子鑒定作為一項涉及到個人隱私的業(yè)務，在進行的時候要非常注意保護個人的利益和隱私。個人隱私是非常敏感的話題，特別是在涉及到親子關系時。

　　因此，在進行親子鑒定的過程中，必須采取嚴格的保密措施，保證個人隱私不被泄露。同時，親子鑒定機構(gòu)必須對所有涉及到的信息進行保護，保證的機密性。

一、虞城個人親子鑒定流程：

　　1、咨詢了解。首先一定要通過電話或者在線咨詢窗口和正規(guī)的工作人員溝通了解做親子鑒定的具體事宜。

　　2、采集樣本。在工作人員的指導下正確采集親子鑒定樣本，然后郵寄到鑒定中心來。

　　3、繳費付款?？梢酝ㄟ^銀行轉(zhuǎn)賬付款，也可以支付寶、微信付款。

　　4、實驗室DNA鑒定。收到樣本之后，實驗室開始DNA鑒定，鑒定結(jié)果一般在5個工作日出來。

　　5、得出結(jié)果發(fā)報告。鑒定結(jié)果會通過短信或者電話告知，鑒定報告可以自己領取，或者郵寄到指定地點。

　　相對于條件苛刻的司法鑒定，虞城個人親子鑒定具有保密，簡單易行，避免事態(tài)擴大的特點。司法鑒定要求公開身份，而個人鑒定則很好地規(guī)避了司法鑒定中存在的風險，避免事態(tài)惡性發(fā)展，同時也為是否有必要進行司法鑒定提供參考。

二、司法親子鑒定和虞城個人親子鑒定的區(qū)別是什么

　　為個人參考。與司法親子鑒定不同，個人鑒定的結(jié)果不具有法律效力，僅僅是為了了解自己的親權(quán)關系。這種類型的鑒定通常由私人機構(gòu)進行。

　　1.司法親子鑒定報告具有法律效力，可以作為證據(jù)使用。

　　2.司法鑒定必須由相關機構(gòu)出具委托書，經(jīng)過一系列司法公證程序所完成的鑒定，才叫司法鑒定，并只作為法庭證據(jù)使用，鑒定結(jié)論必須接受法庭質(zhì)證方為有效。

　　3.司法親子鑒定的受理程序相對嚴謹，以確保鑒定結(jié)果的準確、真實、公正、有效。

　　4.個人鑒定的結(jié)果不具有法律效力，僅僅是為了了解自己的親權(quán)關系。

三、 虞城個人親子鑒定分為哪幾種，都有哪些用途?

　　據(jù)鑒定目的的不同，個人親子鑒定可以分為司法鑒定和個人鑒定。

　　1、個人親子鑒定

　　本身就是不公開的，所以鑒定委托人有權(quán)不提供任何證件。樣本可以自行取樣，送到專業(yè)鑒定機構(gòu)，其鑒定結(jié)果僅提供給鑒定委托人。鑒定結(jié)果可以作為上訴依據(jù)，但不能作為法庭上的呈堂證供。

　　2、司法親子鑒定

　　對比個人親子鑒定，司法親子鑒定在具體流程上要復雜一些。司法親子鑒定的過程需要公開透明，其鑒定報告主要用來在司法程序中作為證據(jù)或者證明使用。司法親子鑒定必須由相關機構(gòu)出具委托書，還要在正規(guī)的有司法鑒定資格的機構(gòu)進行鑒定，這樣才能保證鑒定結(jié)果具有法律效力。司法親子鑒定的主要用處有上戶口、移民以及打官司證明等，能發(fā)揮很多實際作用。

　　3、上戶親子鑒定

　　上戶親子鑒定是在中國特有的戶籍管理制度下衍生出來的一項親子鑒定業(yè)務，它是因用而生的，適用于因各種原因無法辦理上戶的情況。根據(jù)相關政策規(guī)定，無出生證、孩子被拐賣或遺失又被找回、未婚生育、棄兒回家、領養(yǎng)孩子等情況下需要上戶口，需要做上戶親子鑒定。取得鑒定報告后到相關單位上戶。

　　4、產(chǎn)前親子鑒定

　　產(chǎn)前親子鑒定，即胎兒親子鑒定?，F(xiàn)在隨著人們性意識的逐漸開放以及其他原因，做胎兒親子鑒定的群體也是在逐漸擴大。胎兒親子鑒定的主要作用是利用基因檢測技術，鑒定胎兒生物學上的父親。

　　5、親緣關系鑒定

　　親緣關系鑒定大致包括父系鑒定、母系鑒定、家族譜系鑒定以及其他個人親子鑒定等，這些內(nèi)容都是親緣關系的組成部分。個人親子鑒定在現(xiàn)實生活中發(fā)揮重要作用，特別是在一些尋親案例中。

四、虞城個人親子鑒定流程：

　　1、咨詢了解。首先一定要通過電話或者在線咨詢窗口和正規(guī)的工作人員溝通了解做親子鑒定的具體事宜。

　　2、采集樣本。在工作人員的指導下正確采集親子鑒定樣本，然后郵寄到鑒定中心來。

　　3、繳費付款。可以通過銀行轉(zhuǎn)賬付款，也可以支付寶、微信付款。

　　4、實驗室DNA鑒定。收到樣本之后，實驗室開始DNA鑒定，鑒定結(jié)果一般在5個工作日出來。

　　5、得出結(jié)果發(fā)報告。鑒定結(jié)果會通過短信或者電話告知，鑒定報告可以自己領取，或者郵寄到指定地點。

　　相對于條件苛刻的司法鑒定，虞城個人親子鑒定具有保密，簡單易行，避免事態(tài)擴大的特點。司法鑒定要求公開身份，而個人鑒定則很好地規(guī)避了司法鑒定中存在的風險，避免事態(tài)惡性發(fā)展，同時也為是否有必要進行司法鑒定提供參考。